绿坝风波目前正高潮迭起、甚嚣尘上，一波一波的“内幕”和质疑被层层揭开，媒体和网民再一次让当局和当事方领略到了舆论的威力。
个人认为，绿坝的推出在立意上并无可诟病之处，主管部门希望籍此帮助家长对未成年上网行为的监控，以免后者受不良内容侵害，职责所在，情理之中。且其只是众多的预装软件之一而已，并非强制到不可卸载，并没有传言的那么恐怖。目前舆论将其往“互联网控制”、“网民隐私控制”等方面的猜测和引申，不是人云亦云的起哄聒噪，便是利益体别有用心的引导。
其不当的环节在于：1、推出流程不够公开透明，当事方是两个名不见经传的“神秘公司”，以至让言论有了可发挥的余地。这与主管部门一贯的不良工作作风有关，不光体现在该一案例上，期待能不断改进。2、软件本身存在一定不完善之处，以至让舆论有了批判的口实。
或可尝试下退一步考虑这一问题。
比如，哪个预装软件从一开始推出便是完善至极，没有任何bug，不需要任何改进的——即使微软的操作系统也在一直不断的补丁。
比如，如果同一功用的预装软件，通过同样程序发布，只不过不是由这两个“神秘公司”提供，而是微软，或者360，会否引来此番强大质疑？抑或被搞成一场盛大光鲜的新闻发布会也说不定。
媒体在此中的跟进路径也值得留意。
对于绿坝安装事宜，工信部于5月19日，便下发正式通知，相关PC厂商此前也已有告知，并开始进行预装。这其中，并不见媒体有所报道。
6月8日，《华尔街日报》以《中国收紧互联网控制》（Loretta Chao）为题对该一事件进行了质疑性报道，将该一举动的目的升级解读为“试图限制信息自由流动的举措”，认为其“有悖于中国建立一个现代化、信息型经济和社会的雄心”，同时强调了主事方的“公安部”和“解放军”背景色彩。
随后，国内网络媒体和平面媒体全面跟进，质疑点也主要停留在该个方向上，并对金惠和大正两家公司进行刨根究底的挖掘，证实其政府和军方色彩。
随后，《华尔街日报》紧跟着连续做了《绿坝过滤软件──选装还是必装？》、《中国网络过滤新软件迷雾重重》、《中国官员为绿坝软件计划辩护》、《中国“绿坝”过滤软件含有政治关键词》等高密度、立体式的跟踪报道，同时引发国内媒体一波一波的跟进。作为《华尔街日报》而言，这种报道频次颇为罕见。
而这种现象其实也并不鲜见。在适当的时候。
可以联想到的是2003年媒体对WAPI的报道路径。2003年5月12日，WAPI正式颁布；7月9日，八大部委进行了提前的宣贯会（PS：这一次的政府公关做的比“绿坝”好的多，如果这个宣贯会针对“绿坝”提前召开，可能现状不是这样）；11月26日，作为国家标准，正式颁布。
在此半年多的时间内，媒体几乎对此没有任何关注，只是参加宣贯会的几家“体制内”媒体进行了常规报道，但并没有引起其他媒体的跟进。
转机发生在12月3日，《华尔街日报》率先发难，署名Kathy Chen的文章《中国无线技术加密标准引发业界慌乱》指出，WAPI标准的执行是一种“改头换面的贸易保护主义”。此后，同样高密度立体报道跟进。
而后，媒体火速全面跟进和升级，以WAPI为主题的报道持续至今不断，这两天刚好又成了一个高峰，而“贸易保护主义”“技术民族主义”等也成为批判之主题。(陈志刚）

前两天，工信部发布了《计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。通知规定从今年7月1日起，中国境内生产和销售的计算机在出厂前，都将预装一个名为“绿坝”的上网过滤软件。安装绿坝过滤软件的目的是为了避免和减少互联网不良信息对青少年的影响和毒害。
　　不过消息一出，各大媒体纷纷报道转载，引发网民强烈关注讨论，甚至有国外媒体也纷纷开始猜测。不过这些媒体的报道和网友的讨论说好听点有些杞人忧天的意思，说难听点那就是有误导消费者的嫌疑了。
绿坝软件的功能是拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、限制网上聊天、查看上网记录等功能，这些功能的推出有利于协助家长保护未成年人的健康成长，对于为孩子们营造良好的网络环境具有重要意义，尤其对防治未成年人染上网瘾，保护他们绿色上网是一个有意义的尝试。
    不过这一次政府买单百姓受益的措施，很多人都不理解。媒体的报道和网友的讨论主要集中在这几个领域：人们担心安装了绿坝软件之后，个人隐私会被泄露或者被政府监控，还有人担心此举会影响中国的舆论自由。这些担忧在我看来是十分可笑可悲的！
    其实绿坝软件有一个根本的情况是很多网友和媒体在报道或讨论时忽略的。那就是这款软件虽然是强制要求安装的，但是用户都可以自行卸载的。在科技高度发达、信息迅猛膨胀的今天，社会日益民主的当代，通过区区一款软件监控人民的舆论自由，这不是杞人忧天吗？呵呵，监控外国都来不及呢，监控和平老百姓！可笑可笑，老百姓一不偷、二不抢、有什么可监控的，有什么值得监控的！
     再说这泄密吧。现在有什么软件不泄密，什么软件泄密。对于真正的电脑高手来说，没有不泄密的软件，对于绝大多数普通用户来说，所有的软件都是密不透风的。有人说，安装绿坝软件之后，就会导致泄露个人隐私，真是滑稽之极！难道因为交通会发生事故，我们就不去坐车吗！
    绿坝软件的推出，一是免费的，二是可自行卸载的，三是为了给未成年人创造一个绿色环保的网络环境。如果因此相信软件会泄露个人隐私，那不如我们现在就戒除一切网络和软件；如果因此而认为这款软件市政府为了监控百姓的舆论自由，这还真有那么一点怀疑一切、否定一切的愤青主义精神！再退一万步说了，即便这些软件真能怎么着了，你把它卸载不就完了吗。要明白，绿坝软件是为了未成年人的健康发展，不是为了限制家长和成年人的自由的！呵呵！
（jeannyberry）