许兰亭在民间融资之法律界限研讨会上的讲话

许兰亭：如果正式起诉还是这两个罪名，就是非常的严重，所以我说的话，可能大家不一定爱听，因为我是专门搞刑事的，我知道它的严重性，集资诈骗罪可能处无期徒刑或死刑，非法吸收公众存款不重，最多是十年，集资诈骗是可以判死刑的。以前我办过吉林市纳士塔的案件，老总叫刘国民，那个案子前三个都是死刑，最后第三被告到了最高法院死刑复核，可能第三个保住了，但是前两个还是死刑，我那个是第六被告，被判了十几年，他定的就是集资诈骗。那边当时也是有争议的，有人主张都定集资诈骗，有人主张都定非法吸收公众存款。但是最后一个案子也是定出两个定性，前八个都是定的集资诈骗罪，说你们是参加集资计划的制定者，明知道高息不可能，就把前八个定了集资诈骗罪，后面定的是非法吸收公众存款罪，跟我们的差不多，我们前面也是定的集资诈骗罪，后面是小喽罗，别人让你干什么，你就干什么，你们没有参加决策的，定了非法吸收公众存款罪，跟这个我看很像。所以这个案子，已经走到这一步是非常严重的，如果定了集资诈骗，那可能有人要判死刑，大家要面对现实，要冷静、要理智。
现在只是就罪与非罪，此罪与彼罪的问题进行辩护了。但是，我们可以认为他不构成犯罪，即便构成犯罪，不是集资诈骗罪，是比较轻的犯罪，比如非法吸收公众存款罪，或者非法经营，股票如果没有经过证监会批准，可以定非法经营罪，非法经营罪也比较轻，最高才15年；非法吸收公众存款也比较轻，最高10年。定非法吸收公众存款还是很好定的，只要你没有经过银行的批准，就向不特定公众集资就可以定非法吸收公众存款罪。
那么它与集资诈骗罪区别在哪儿？我们说所有的诈骗都是主观上以非法占有为目的，客观是用虚构事实、隐瞒真相的手段，集资诈骗是用这种集资的手段诈骗，面对社会不特定的公众、不特定的人群集资，而且你集资是用诈骗的手段，你明知道这个项目不可行，明知道没有市场前景，但是你还是瞒着大家这么干，这就是集资诈骗，这个罪如果要定了的话，可能有人要判死刑的，大家不可掉以轻心。标的有十几个亿，造成损失4点几亿，可能有人要判死刑。所以大家首选是无罪，如果无罪不可能的话，看看其他较轻的罪名，能不能定上？这是我的看法。因为我对案件的证据还没有细看，到底有没有集资诈骗，现在不好下决定，就看咱们的概念来衡量，有没有以非法占有为目的，然后用虚构事实、隐瞒真相的办法。我先说这么多，要大家不要掉以轻心。